亚洲免费福利在线视频

  • <object id="sn90u"></object>
    <tr id="sn90u"></tr>
  • <code id="sn90u"></code>

      <code id="sn90u"></code>
      <code id="sn90u"></code><code id="sn90u"></code>
      <code id="sn90u"></code>

      兒童游樂園受傷 誰承擔事故責任?

          家長帶孩子到游樂場游玩,一旦發生孩子在游玩時受傷的事件,誰該對此承擔責任?近日,鳩江區法院審理了這樣一起兒童在游樂設施上玩耍,意外受傷引起的侵權糾紛。
      2014年6月7日,不滿三周歲的小童(化名)由祖父母攜至大明經營的某超市內的童年游樂場(該游樂場由小明經營)游玩時,由于滑梯較陡及滑梯底部無緩沖措施等原因,造成小童下滑至底部時沖擊力過大而受傷。小童家長多次與大明、小明協商賠償事宜,均因差距較大而未果。
       該案經承辦法官多次調解,均未果。因事發時小童屬無民事行為能力人,其祖父母作為小童的監護人,應當對小童盡到其應盡的監護職責。由于小童祖父母未盡到監護職責,應對小童的損失承擔相應的賠償責任。
       小明作為游樂園的經營者,雖在游樂園入場處張貼了入場須知,但在近40平方米的游樂園中卻未安排任何工作人員對現場進行管理巡視,故其也應對小童的損失承擔一定的賠償責任。而大明作為經營場所的提供者,其與小明之間形成租賃關系,小明經營游樂園所使用的淘氣堡經檢測為合格產品,且小童的受傷并非因為經營場地的原因導致,大明對事故發生無責任,故其對小童的損失也不應承擔責任。
      結合事故發生原因及小童監護人與小明的過錯程度,對于小童的損失,法院最后判決由小童監護人與小明分別承擔70%、30%的責任。

      技術支持:極速網絡
      ?鄭州三立

      亚洲免费福利在线视频

    1. <object id="sn90u"></object>
      <tr id="sn90u"></tr>
    2. <code id="sn90u"></code>

        <code id="sn90u"></code>
        <code id="sn90u"></code><code id="sn90u"></code>
        <code id="sn90u"></code>