亚洲免费福利在线视频

  • <object id="sn90u"></object>
    <tr id="sn90u"></tr>
  • <code id="sn90u"></code>

      <code id="sn90u"></code>
      <code id="sn90u"></code><code id="sn90u"></code>
      <code id="sn90u"></code>

      游樂受傷致十級傷殘 誰之過?

      游樂受傷致十級傷殘 誰之過?

          中秋、國慶等假期,出游旅行成為不少市民共同的選擇,但旅游安全問題也需多加考慮,特別是一些極限游樂項目。近日,縣法院成功調解了一起因旅游中拓展游樂引起的旅游合同糾紛。

          50余歲的楊先生是寧波人。因為平時工作比較忙,便想趁著假期出門放松放松。國慶期間,楊先生通過網絡報名的方式參與了周邊一日游的活動。該活動除了一些常規景點外,還包含了一項自主選擇的拓展游樂項目,楊先生在對比各類項目后選擇了鋼絲輪滑。沒想到正要往下滑時因為緊張忽然脫手摔倒,由于地面上沒有安裝防護網,直接摔在了地上。

         經過現場緊急處理后,同行的伙伴將楊先生送到附近醫院救治,后鑒定為十級傷殘。楊先生出院后多次就醫療費、護理費問題與景點經營公司協商,但雙方始終無法達成一致。無奈之下便將景點公司告上了法院,要求其賠償醫藥費、護理費、誤工費等共計16萬余元。

         在案件審理過程中,景點公司表示,楊先生所參加的游樂項目并不包含鋼絲輪滑,而且鋼絲輪滑項目處于未開放狀態,外圍有明顯的禁止入內標示,楊先生屬于擅自進入,其本身應當對自己的受傷負有大部分責任。公司在輪滑的下方設有沙坑,就是為了保護游客,已經盡到了安全保障義務,不應該承擔責任,但出于人道主義會適當對楊先生的損失作出補償。

         但楊先生則認為,在買票進場的時候,工作人員并沒有盡到相應提示的義務,而且當時鋼絲輪滑項目也有人在玩,并沒有看到警示標志。雖然設有沙坑作為防護措施,但是根本沒有起到防護作用,景點并沒有完全盡到安全保障義務。

         承辦法官為了查明事實,特地到拓展游樂現場進行實地勘察。同時了解到,該公司為前來游玩的游客都投保了意外險。于是法官多次組織雙方進行調解,最終在法官的不懈努力下,雙方達成了調解協議,公司及其所投保的保險公司愿意賠償楊先生7萬余元。

      技術支持:極速網絡
      ?鄭州三立

      亚洲免费福利在线视频

    1. <object id="sn90u"></object>
      <tr id="sn90u"></tr>
    2. <code id="sn90u"></code>

        <code id="sn90u"></code>
        <code id="sn90u"></code><code id="sn90u"></code>
        <code id="sn90u"></code>